domingo, 9 de noviembre de 2014

tarea semanal GRUPO 1: Adam Smith

Por su obra La Riqueza de las Naciones Adam Smith es considerado tradicionalmente por la mayor parte de los historiadores y economistas como “el padre de la economía moderna”, sin embargo en las últimas décadas son varios los investigadores que han señalado que muy pocos o ninguno de sus postulados económicos son originales suyos. Esto es cierto pues sus ideas ya habían sido enunciadas por fisiócratas y otros pensadores. Por ello el mérito que tiene La Riqueza de las Naciones reside en la agrupación que hace de estas ideas en un conjunto inteligible, en un “modelo completo de cómo funciona la economía”.

            Sin embargo como sus antecesores, Adam Smith no era un economista, o no la era exclusivamente. El autor se encuentra en el límite temporal en que empiezan a surgir los especialistas de distintas disciplinas de las Ciencias, y él es un sabio “a la antigua” dedicado a todos los campos del saber (Literatura, Astronomía, Filosofía etc.). Adam Smith proyectó pues una vasta obra que no pudo completar en su tiempo de vida y que fue ordenada destruir por el su autor. Sin embargo de ella se conservan fragmentos de su pensamiento filosófico agrupados en Ensayos filosóficos, estudios de Poesía en Bellas letras incluso una obra legal, Lecciones sobre Jurisprudencia.

            Más allá de estos ensayos inacabados existe “La Teoría de los sentimientos morales”, la única obra que publicó junto a La Riqueza de las Naciones en vida. En ella, como muchos pensadores británicos del siglo XVIII, trata de aplicar las ideas de la Física de Newton de un mundo racional gobernado por las Leyes de la Naturaleza., que pueden intervenir incluso en el campo de la Ética. Adam Smith busca una ley natura que explique y rija las relaciones sociales entre individuos y entre grupos. Lo hace mediante la figura del “Observador imparcial” externo que forma parte de cada individuo que se juzga a sí mismo buscando una actuación correcta o buena, que  es aquella con la que se obtiene la aprobación y el reconocimiento social. Smith admite que el Observador imparcial a veces falla ya que hay hombres que actúan mal. Sin embargo mediante la experiencia y la observación se puede llegar a un “Código de leyes morales universales”. El hombre tiende al Bien por naturaleza, pero esta figura del Bien en Adam Smith deriva en última estancia de un tercer sujeto, un Dios benévolo propio del Deísmo optimista que tenían los ilustrados.

BIBLIOGRAFIA:


PÉRDICES DE BLAS, Luis. “Historia del pensamiento económico”, Madrid: Síntesis, D.L. 2008, pp 105-113.

No hay comentarios:

Publicar un comentario